INTERNET

Confrontos do Marco Civil: remoção de conteúdos

Luís Osvaldo Grossmann ... 22/11/2012 ... Convergência Digital

O terceiro ponto controverso do Marco Civil da Internet – ainda que com apenas relativa influência nas votações (ou na ausência delas) – trata de uma questão também sensível aos internautas: a remoção de conteúdos da rede, notadamente aqueles que esbarram em direitos autorais.

A regra geral para a remoção de conteúdos é expressa no projeto de lei em seu artigo 15. Ela prevê que para que algo tenha acesso bloqueado é imperativa a existência de uma decisão judicial à respeito.

“Art. 15. Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e evitar a censura, o provedor de aplicações de Internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário.”

Já aqui existe uma primeira preocupação, pois uma decisão judicial poderia fazer demorar a remoção de conteúdos ofensivos à honra, por exemplo. Até um pronunciamento da Justiça, visto que a disseminação na rede é muito rápida, o estrago estaria feito. Por outro lado, não adotar esse princípio seria buscar a superação de um problema – a lentidão do Judiciário – com brecha para outro – o cerceamento da liberdade de expressão.

Burburinho maior no Congresso, no entanto, se deu por conta dos interesses da indústria do copyright. Provedores de conteúdo, nesse caso com destaque às organizações Globo, sustentaram junto aos parlamentares que nos casos de violação de direitos autorais, uma notificação extrajudicial deveria bastar para que, por exemplo, um filme protegido seja retirado do Youtube.

A versão preferida pelos detentores de copyrights previa uma exceção específica à regra geral: “Na hipótese de conteúdo protegido por Direito Autoral, o Provedor de Aplicações de Internet será responsável por danos decorrentes de conteúdos postados por terceiros se for notificado e não tornar indisponíveis os conteúdos apontados, no âmbito do seu serviço e dentro do prazo máximo de 24 horas”.

É o que, no jargão da Internet, apelidou-se de “notice and take down”, ou seja, dar poder para que uma notificação extrajudicial garanta a retirada de conteúdo. Essa versão do texto, porém, não teve sucesso. Mas por conta de pressão do Ministério da Cultura – uma intervenção direta da ministra Marta Suplicy – o relator acabou adotando uma exceção aos direitos autorais.

Dessa forma, aquele artigo 15 ganhou um parágrafo que retira os direitos autorais da regra geral que exige decisão judicial. “O disposto neste artigo não se aplica quando se tratar de infração a direitos de autor ou a direitos conexos”, diz o texto. A justificativa é de que, dessa forma, o Marco Civil não estabelece tratamento aos casos de copyright, deixando o assunto para a nova Lei de Direitos Autorais, em elaboração pelo Ministério da Cultura.

Para detentores de copyright, no entanto, essa redação mantém a prática das notificações extrajudiciais da forma como os principais grupos já adotam atualmente. Nas contas de representantes da Globo, por exemplo, a empresa já obtém sucesso com essa política junto a sites como o YouTube, para o qual envia cerca de 150 pedidos de remoção de conteúdo por semana.


2018: o ano para o Facebook apagar da sua história

Rede social admitiu que houve roubo de dados de 29 milhões de usuários na brecha de segurança descoberta no mês passado. De 15 milhões de usuários violados, foram roubados dois conjuntos de informações: nome e detalhes de contato, incluindo número de telefone, e-mail ou ambos, dependendo do que os indivíduos tinham em seus perfis.

Brasil é o segundo país do mundo a ter portal do Cidadão do Facebook

Ferramenta, criada por conta das eleições nos EUA em 2016, permite a conexão entre eleitores e autoridades eleitas.

Teles seguem governo dos EUA e processam Califórnia contra neutralidade

Quatro associações de empresas do setor de telecom dos Estados Unidos ingressaram na Justiça para tentar bloquear a legislação estadual que retomou regras para a oferta de internet.

Brasil chega aos 4 milhões de endereços ‘.br’

Marca atingida neste 1º/10 inclui as mais de 120 categorias de domínios, sendo que o ‘com.br’ é o mais popular, com 3,6 milhões, ou 91% dos registros. Desse total, 1 milhão já são de registros no padrão mais seguro conhecido como DNSSEC.

Abranet: conceito de ‘pequeno’ da Anatel desconsidera realidade da Internet

Associação Brasileira de Internet adverte à agência que 68% do segmento tem no máximo 500 clientes. Só 158 empresas chegam a 5 mil acessos. "É um risco classificar todos da mesma maneira", sinaliza o representante da entidade, Edmundo Matarazzo.

Revista Abranet 25 . ago-set-out 2018
Veja a Revista Abranet nº 25 Ordenar o uso e organizar o compartilhamento das infraestruturas aérea e terrestre são medidas imperativas para as empresas de energia, telecomunicações e de internet. E muito mais...
Clique aqui para ver outras edições

Acompanhe a Cobertura Especial do II Congresso Brasileiro de Internet - Abranet

Empresas da Internet pedem mais segurança jurídica

“O Marco Civil da Internet trouxe base sólida para criar parâmetros para se ter lei mínima para a Internet seguir avançando, mas, infelizmente, vemos varias iniciativas tentando modifica-lo", afirmou o presidente da Abranet, Eduardo Parajo.

Acompanhe a Cobertura Especial do II Congresso Brasileiro de Internet

  • Copyright © 2005-2018 Convergência Digital
  • Todos os direitos reservados
  • É proibida a reprodução total ou
    parcial do conteúdo deste site
    sem a autorização dos editores
  • Publique!
  • Convergência Digital
  • Cobertura em vídeo do Convergência Digital
  • Carreira
  • Cloud Computing
  • Internet Móvel 3G 4G